小泽圆电影
“也曾有一份竭诚的爱情摆在我的眼前……”
当电影经典台词响起,
许多东谈主脑海中可能齐会显现至尊宝
和紫霞仙子之间向上时空的爱情故事,
然则,要是这些电影中的“名局势”
被单独截取,作念成多样色彩包,
出当今外交平台对话框里。
背后隐藏的法律风险值得关爱!
近日,上海市杨浦区东谈主民法院(以下简称杨浦区东谈主民法院)审结全部涉动图色彩包信息网罗传播权纠纷案。
案情回来
某短视频公司(以下简称短视频公司)享有涉案电影《谎言西游之〈蟾光宝盒〉》的独乡信息网罗传播权。某网罗公司(以下简称网罗公司)是某动图制作与共享网站(以下简称涉案网站)的运营者。在该网站平台上,用户不错将通过截取电影、电视剧等片断制作而成的GIF动图色彩包上传,与其他网友进行共享。
经探访发现,涉案网站存在39张带有涉案电影关系要道词的动图,供公众浏览、下载。
情欲超市全文阅读涉案电影关系要道词的动图
短视频公司以为,网罗公司在明知或须知其网罗用户上传的动图可能涉嫌著述权侵权的情况下,依旧未阻挠用户上传、传播涉案电影动图,该行径骚扰其视听作品的信息网罗传播权,因此向杨浦区东谈主民法院拿告状讼,条目被告罢手侵权行径并补偿经济耗费及合理用度。
网罗公司辩称,其平台决策只可在有限的才气边界内对敏锐图片进行审核,并无侵权主不雅专诚,已尽到合理注兴致务,且网站用户截取电影片断制作、共享动图的行径,属于“为先容、驳斥某一作品未必诠释某一问题,在作品中合乎援用他东谈主依然发表的作品”合理使用之情形,不应认定为侵权。
东谈主民法院裁判
杨浦区东谈主民法院经审理以为,涉案电影属于《中华东谈主民共和国著述权法》(以下简称著述权法)保护的视听作品,从涉案电影流畅画面平永诀出的一部分片断未必定格画面,亦属于视听作品的组成部分。而原告通过授权取得涉案电影在中国大陆地区的信息网罗传播权,有权拿告状讼,是本案的适格主体。
针对涉案动图是否组成合理使用问题,率先,涉案动图均无缺截取自涉案电影,用户对涉案电影画面内容确凿莫得进行始创性的处理,并莫得变成新的抒发;其次,涉案动图依然对其截取的部分涉案电影的单帧画面或流畅片断组成执行性替代,公众不错通过涉案动图获取部分涉案电影的画面;再次,涉案动图的传播可能会影响原告授权业务的日常开展。故法院以为,涉案动图在涉案网站上的传播不组成合理使用。
针对被告是否存在主不雅缝隙问题,涉案电影具有较大的受众群体和一定的有名度,且从网罗公司责任主谈主员在审核涉案动图时为动图添加的“内容”“标签”和对动图作念的“归类”不错看出,网罗公司手脚专科动图制作、共享平台的运营方,应当知谈用户上传涉案动图可能组成侵权,却未尽到基本的预防和科罚义务,对侵权成果的产生具有主不雅缝隙,组成匡助侵权,同意担相应职守。
据此小泽圆电影,杨浦区东谈主民法院照章判决被告网罗公司补偿原告经济耗费及合理用度计较5500元。该判决现已见效。